El derecho disciplinario como disciplina jurídica autónoma

La dogmática como “Ciencia del Derecho” tiene como fundamento la identificación de las instituciones a partir de un trabajo conceptual fundado en las diferencias y semejanzas. Derecho Penal y Derecho Disciplinario son dos especies, junto a otras, del Derecho Sancionador o ius puniendi del Estado. El trabajo precisa las diferencias que existen entre uno y otros bien a partir de la noción de género a especie o de especie a especie, por supuesto partiendo también de criterios políticos y político-constitucionales, en orden a mostrar el panorama de nuestra disciplina en Colombia

Legal nature of disciplinary law in comparative law: Colombia, Spain and Chile

En el presente artículo se exponen las principales posturas de la doctrina, la jurisprudencia y la dogmática de países como Colombia, España y Chile respecto de la determinación de la naturaleza jurídica del Derecho disciplinario de los servidores públicos, dado que su origen reciente y la importancia que ha venido adquiriendo en el contexto de la Administración Pública ha traído consigo una discusión acerca de su aproximación o especificidad respecto del derecho penal, del derecho administrativo, o por el contrario, su consideración como disciplina jurídica autónoma cercana al Derecho público y al Derecho sancionatorio como representación de la potestad punitiva del Estado.This article presents the main positions of the doctrine, jurisprudence and the dogmatic from countries such as Colombia, Spain, Chile and Argentina with regard to the determination of the legal nature of the disciplinary law of public servants, since recent origin and the importance it has been acquiring in the context of public administration has brought with it a discussion about your approach or specificity with respect to the criminal law administrative law, or on the contrary, their consideration as autonomous legal discipline, close to public law and punitive law as representation of the punitive power of the State

Aproximaciones teóricas entorno a la naturaleza jurídica de la ilicitud sustancial: una mirada del derecho disciplinario desde el antiformalismo

Artículo de investigaciónEste artículo tiene como propósito analizar la ilicitud sustancial a partir de los preceptos antiformalistas pregonados por la Constitución Política. Conforme dos momentos; en el primero se estudia la evolución ius teórica que en materia disciplinaria se gesta con la promulgación de la Constitución actual, y en el segundo momento, se analizan los elementos estructurales de la ilicitud sustancial.24 p.1. EVOLICIÓN IUS TEÓRICA DEL DERECHO DISCIPLINARIO 2. DEL FORMALISMO AL ANTIFORMALISMO JURÍDICO 3. ESTUDIO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA ILICITUD SUSTANCIAL DESDE EL ANTIFORMALISMO JURÍDICO CONCLUSIÓN. BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano

Artículo de investigaciónEn la doctrina y la jurisprudencia actual se presenta una perniciosa identificación entre el derecho penal y el derecho disciplinario, que como se sabe son dos instituciones esenciales para el funcionamiento del Estado Social Democrático de Derecho, en la práctica generalmente se superponen de tal manera que lo que se predica de una se predica de la otra, confundiendo así sus cometidos específicos. En ese sentido ha resultado imperioso tanto para la doctrina, como para el Consejo Superior de la Judicatura, dotar al derecho disciplinario de un perfil propio por medio de la dogmática jurídica pues la tendencia general es considerar que es una especie de apéndice del derecho penal, ubicable dentro del marco general de lo que se conoce como el derecho sancionador del Estado, dotado de la facultad o poder de sancionar que este tiene y que se representa en el conocido ius puniendi.37 p.RESUMEN ABSTRACT INTRODUCCIÓN 1. La Dogmática en el Derecho. 2. Naturaleza del Derecho Disciplinario desde el punto de vista de la posturas tradicionales 3. Fundamentos teóricos para la construcción de una dogmática del derecho disciplinario colombiano. CONCLUSIONES. REFERENCIASPregradoAbogad

La culpabilidad en materia disciplinaria desde el aspecto del dolo

Artículo de investigaciónEl derecho sancionador del Estado, está subdividido en ramas, desde las que se identifican ámbitos específicos de aplicabilidad de las normas, tal y como sucede con el derecho penal, y el derecho disciplinario, ambos parten de este gran derecho sancionador del Estado. Sobre el derecho penal, se puede escribir una amplia historia, dogmática, doctrinal, normativa y jurisprudencial, tanto en Colombia como en muchas otras jurisdicciones en el mundo, cosa que no sucede con el derecho disciplinar, que hasta en lo más reciente se erige como una rama autónoma de los tipos de derechos sancionadores del Estado, y de allí, la intención de construir su propia dogmática y doctrina. Es en este sentido que por ejemplo se ha construido la discusión del dolo, y que en lo central sugiere inquietudes sobre sí el dolo en materia disciplinaria, es especial y autónomo frente a lo establecido en la modalidad dolosa en derecho penal.23 p. Contacto: [email protected]ón. 1. Formas del ius puniendi. 2. Responsabilidad Subjetiva. 3. El dolo en las diferentes modalidades del ius puniendi: penal, disciplinario, indignidad política, contravencional y correccional. 4. Definición de Culpabilidad en Materia Disciplinaria 5. Conclusiones. 6.ReferenciasPregradoAbogad

La imposición de prestaciones personales en concepto de sanción en el ámbito educativo

El examen de la normativa que regula el régimen jurídico de la enseñanza no universitaria pone de manifiesto que las normas que regulan la convivencia en los centros educativos prevén el recurso a unas medidas que permiten imponer al alumnado su colaboración en la realización de tareas «que contribuyan a la mejora y desarrollo de las actividades del centro y que pueden imponerse dentro o fuera del horario lectivo». Desde el punto de vista de su contenido, la adopción de estas medidas implica la realización de una prestación personal que comporta el surgimiento de una obligación positiva de hacer por parte del sujeto sancionado. Y la primera cuestión que suscitan es la de determinar su naturaleza jurídica, puesto que de ello dependerá su régimen jurídico. A pesar de la terminología eufemística empleada por algunas de las normas que regulan el régimen de la convivencia escolar y que hablan de conductas contrarias a las normas de convivencia y mecanismos de corrección, no se puede negar que en realidad estamos ante sanciones administrativas, aunque las finalidades establecidas para dichas sanciones no son de carácter estrictamente punitivo o sancionador, sino que buscan adicionalmente un efecto educativo sobre el alumno, dado que estamos hablando de sanciones que recaen sobre menores de edad, lo que plantea el problema de la edad mínima a partir de la cual pueden imponerse tales sanciones. Partiendo pues de su naturaleza jurídica sancionadora, hay que tener en cuenta que dichas medidas se imponen en el marco de una relación de sujeción especial, que es precisamente aquella que liga la Administración con los estudiantes, y ello implica ciertas peculiaridades en la aplicación de algunos de los principios que rigen el derecho sancionador, tales como el principio de legalidad

Disciplinary law nature, scope and limitations

Es necesario establecer realmente como surge a la vida jurídica el Derecho Disciplinario, por cuanto aún hay pautas que permiten pasar esta clase de derecho a un tipo administrativo o incluso a uno penal, sin advertir que el derecho disciplinario tienen como naturaleza o como fin la regulación de las conductas de quienes se encuentran laborando a órdenes del estado, por lo que hay que verlo como una rama independiente con carácter especial por lo que solamente se remite a observar y vigilar la conductas de este grupo y se aleja de las pautas establecidas para la convivencia y reglamentación de los ciudadanos en general, por cuanto, esto es materia del derecho penal e inclusive de la forma en que estos se comunican con la administración por cuanto esto es materia del derecho administrativo, los cuales si bien han tenido incidencia en la creación del derecho disciplinario y lo alimentan, este último no hace parte integrante de ellos.It is necessary to actually set as the Disciplinary law comes into legal life, because there are still guidelines that allow you to pass this kind of right to an administrative or even one criminal, not realizing that the disciplinary rights have the nature or purpose regulation the behavior of those who are toiling to state orders, so should be seen as an independent branch with special character so that only reference is made to observe and monitor the behavior of this group and away from the established guidelines for coexistence and regulation of the general public, because this is a matter of criminal law and even the way they communicate with the administration because this is a matter of administrative rights, which although they have had an impact on the creation disciplinary feed them, but the latter does an integral part thereof

Análisis del principio de culpabilidad en el derecho disciplinario colombiano

Artículo de investigaciónEl Derecho Disciplinario representa sin duda una herramienta muy importante en el campo de la función pública, este ha permitido que se pueda aplicar un régimen sancionatorio a las faltas cometidas por servidores públicos. La importancia de esta rama del derecho radica en la protección que le da al ejercicio de la función pública, Colombia ha ido construyendo un sistema disciplinario que está reglamentado hoy en día por la el Código Único Disciplinario (Ley 734 de 2002), como consecuencia de lo anterior, esta rama del derecho ha adquirido características propias que lo sitúan como una disciplina autónoma que ha permitido sancionar conductas reprochables en la función pública. Para comprender la autonomía del derecho disciplinario es necesario realizar un análisis de sus características, sus medios y sus fines, para lograr tener un contexto real de los objetivos principales de esta disciplina, así entonces es importante establecer las diferencias en diferentes aspectos que existen entre el derecho disciplinario y el derecho penal. Realizar un estudio de la imputación que se realiza en materia de derecho disciplinario o sancionatorio permitirá distinguir las diferencias notorias e importantes entre estas dos disciplinas.31 p.Introducción 1.Generalidades del derecho disciplinario en Colombia 2.Régimen Disciplinario en Colombia 3.Imputacion en el proceso disciplinario 4.Culpabilidad en materia disciplinaria Conclusiones ReferenciasPregradoAbogad

El entrenador de tenis y la ley: casos prácticos. Introducción (I)

El entrenador de tenis, a la hora de ejercer su actividad profesional, debe ser consciente de las implicaciones legales que tienen sus actos. En este sentido, el propósito de la siguiente serie de artículos es, a través de distintos casos prácticos tomados de la realidad cotidiana del trabajo del técnico de tenis, contribuir a esa necesaria toma de conciencia por parte del profesional de la enseñanza del tenis

El principio de Non Bis in ídem en el derecho disciplinario Abogadil colombiano

El Estado posee poder sancionador que comprende cinco especies, entre las que se encuentra el derecho disciplinario mediante el cual regula las relaciones con quienes tienen con él una sujeción especial como funcionarios y particulares que le colaboran en la consecución de sus fines, entre ellos, los abogados. El disciplinamiento de estos profesionales en Colombia se encuentra asignado a un órgano judicial que debe adelantar la actuación con sujeción al debido proceso y en consecuencia respetando el principio “non bis in ídem”, en virtud del cual los abogados cuya situación haya sido resuelta mediante sentencia ejecutoriada o decisión que tenga la misma fuerza vinculante proferida por autoridad competente, no podrán ser sometidos a una nueva investigación y juzgamiento por el mismo hecho aun cuando se le dé una denominación jurídica distinta. No obstante, dada la falta de concreción legal sobre la materia se cae en una zona de penumbra que puede estar produciendo en algunos casos una inaceptable reiteración del ius puniendi estatal